2007/9/20

設計 : 新鮮的自瀆狀態

本篇接續“設計 抽象名詞產業”這一篇

設計這名詞也不知道是從哪冒出來的,
變成一種通俗的且正面炒作的話題,
在中國這詞原意是不好的意思。

設:施陳也。从言从殳。殳,使人也。識列切
計:會也。筭也。从言从十。古詣切
從與現在不相干的古典看來,
設計當初的確是一個整理與計算的詞彙。
所以許慎認為設計師與會計師職業很相近就是了?

阿當然不是啊,
設計的潮流往下盪之後,
我們也不是打著算盤要如何重新炒起來。
我們並沒有包益民那麼樂觀,
希望把設計或藝術產業包裝成主流商業。

我們也沒有那麼多資金,
所以做這一行的,
可以以什麼樣的觀察力去了解這樣的動向,
簡單來說 做設計的就是在幫別人安排事情,
80%都脫離不了幫老闆安排海報 安排產品
只是簡單地把安排換成好像很高級的"設計"一詞。

之前有些做設計工作、老師、或是同學都跑掉了,
去直銷的直銷,
去做旅遊業的旅遊,
家裡有在賣藥的繼續賣一些一定會有人買的藥。

因為大家愛講,
講一講可會把人往天上送,
大家以為這樣做就是對,
並沒有仔細觀察設計到底是為了什麼?

上課時老師工設的老師常會講,
設計是為了讓人類過著更好的生活。
增加人類的福址。

會嗎?有設計的東西這麼貴,
只會讓人更奢華墮落而已吧。
所以我們認為,設計這個名詞可以簡單貼切的表示。
現在所謂的設計,大體來說是一種形態。
一種新鮮的形態、刺激的形態,
他又不會讓人不了解,不懂。

所以,設計是介於平凡與藝術之間的狀態。

距離就是normal與art的3個字差,
他就是這樣的抽象名詞也就是這樣的狀態。

我們該怎麼去掌握它呢,
其實就像是一種創作的宣洩和群眾的認同,
就像是人類把原始野性的自慰投射到物質上,
讓大家體驗到自己的自慰成果。

還是有點差別,
你是幫老闆(別人)設計,
還是幫自己快感,再給群眾分享,
甚至群眾再跟自己的好朋友分享。

說起來這種譬喻有點誇張,
不過真的就是這樣的簡單到不行的幼稚行為。
當然這種行為也要新鮮的啊,
也需要花點腦子搞創意的啊,
所以我們除了界定設計是一個抽象名詞外,
設計也是一種新鮮的狀態,
介於生活與藝術距離的狀態。

待續...

1 意見:

Ryan-Fu 提到...

我個人見解─

『設計』原始字意的『整理、計算』蠻是貼切的。

如果把下面的一些論述做個編排:那麼設計的出發點應該是讓好的東西更好,藉由整理、計算之後。

以工設角度來說,例如設計一張椅子,整理出椅子的使用手法、加以謀略算計出使用的預期效果。

經由設計過後的椅子,人們更加的舒服舒適。〈這就是老師講的XD〉

至於提到的奢華,也許是因為成本上〈要堅持好的材料?〉所相對付出,也許只是設計師或廠商想多賺點錢用的行銷手法。

久了之後可能就從單純的想法後漸漸變的更廣更變調。

我在想也許是時代的進步,設計切入點也就越來越多,多到不知道該怎麼解釋,就下個『設計』來總括。