學校教的CIS是不對的
在學時,
老師常常要我們學CIS
(Corporate Identity System)
企業識別系統。
但在西方CIS似乎不常見,
其實是因為CIS所包含的範圍太大,
其服務與精神都屬CIS管轄。
所以,畢竟你只是設計師,
不是企業主、不是企業創辦人,
企業的理念、精神MI(mind identity),
照里說不是你應該做的,你也無法了解,
畢竟這是企業的文化。
所以對于臺灣的CIS見解真是多有存疑,
因為臺灣設計學校學的CIS系統,
幾乎就等于企業的視覺設計,
但卻是以CIS來涵括,
明顯有問題。
較予西方,
多用VI來說明企業形象的設計。
所以,心里明白的人,不要再錯了。
3 comments:
所以應該說:DFCIS(design for CIS)
呵呵
說的沒錯!
學校本來教的部份就是VI的部份
只是整套cis不可避免要提到MI跟BI部份
要做設計本來就要先了解被設計者的需求跟形象..誰說不應該了解MI跟BI??
學校教的沒有錯>"<
把書唸透了跟有實務經驗後再來發表不遲
張貼留言