設計魔力討論區掉CSS

設計魔力這樣已經爛很久了（掉CSS），
而一直沒處理好應該是被大註冊，
主要是被機器人留言攻擊吧。
我們寄給他們通知信與簡單的處理辦法，
希望我們VAWIDEA可以幫的到忙，
畢竟這裡是新手的搖籃呀。

設計魔力
http://twdesign.net/design/

ps. 這期創意市集108我們VAWIDEA寫了一個專欄，
希望大家有機會去書局翻翻就好 : P

ppaper 7-ELEVEN 下架？

全球經濟大蕭條，
以附加價值為生的娛樂產業不好過，
設計雜誌也找不到廣告金主，
自從egg建築雜誌、
pao&paws的女性雜誌AANGEL自7-11下架後，
銷量不佳的狀況襲捲到ppaper了嗎？

今天去找了一下ppaper,
以往會在711擺了一個多月過期的ppaper，
現在我們跑了三家竟然找不到？
是我們倒霉賣光還是全部下架了？
希望不是真的糟到711全下架，
不然之後只能跑到誠品書局買啦。


（擊點可看大圖）

還有，
收到這次的 ppaper family sale 信件，
不過仔細點海報看看是7/26？
難道是明年的活動嗎？
我想應該是寄錯了吧，
或是有其活動但是沒用新海報、
甚至連日期都懶得改，
一個公司不能露頭一時亂腳一世，
以後若要要繼續走下去可要加油了。

這個月要看什麼?

古代人說：書中自有黃金屋！
叫我們多讀書黃金自然會掉下來。
但是同為設計人，
都會面臨到設計書一本動輒600起跳，
一個月買個幾本就窮到連野狗都不想對你搖尾巴了！


於是相較於書本，設計雜誌就俗擱大碗，
又能比較快速地取得資訊（最新的當然是網路啦！）


以國內設計雜誌來看，
要買最便宜的就要找包先生的 ppaper



平面設計就看 idn 或 xfuns or dpi



念建築就得吃蛋補身體


產品設計不要忘記讀台灣創意中心(波酷網)的 design


還有一些比較雜不知道如何分類統稱時尚生活的雜誌
la vie ， shopping design　和 dream zakka





每個月就有這麼多的設計雜誌可以選擇！
一字排開，較勁的意味就濃厚了。
各家內容專業度，價錢，排版什麼都可以來個大比拼！


整體而言，
讀起來眼睛最舒服的不得不首推ppaper，
最具特色、識別度高的是講建築的蛋報，
每期豐富度和水準都到位的應該算是論產品的shopping design雜誌，
xfuns一期比一期了無新意(dpi爛過一陣子後來好了一點)，
而La Vie 話最多(錢也最多...)，什麼都想講，就容易流於雜亂，
買dream zakka 感覺會讓你感覺拿了IKEA的型錄...


其實各家雜誌常一窩蜂報導相同話題或是產品，
找名人和名人來聊天是每期必備的戲碼，
這些都無法避免，
但試想一本好的雜誌，
自己的定位要清楚，
每期的主題性要明確，內容要夠深入外，
應該要試著思考可以給予讀者除了雜誌上美美的照片之外的一些"什麼"
像是介紹產品的應該強調設計師當初的理念，
而非把重點擺在設計師本身的名氣，
如果重點是擺在休閒生活的雜誌，
則應該真正的告訴讀者過生活的態度，
並非只是放幾個有設計感的東西好像不用就是沒品味！


說了這麼多，
如果市面的"平面"雜誌都無法滿足你的話，
還是親自逛一下"實體"的設計店吧！
去之前可以到 VAW PLAY 找一下吧！

展前會的包先生

包先生的展前會，
顧名思義當然是台灣設計圈的當紅炸子雞包益民。
最近為了台北世貿
將在10月底的文創展(文化創意展)，

所以跑了一趟國家戲劇院廳去聽包先生開講，
包先生這次剛從美國回來，
開場後講了一個有關創意的演講。

說實話，
有點聽到睡著...
似乎包先生沒有太多時間準備
就被台灣創意中心邀來講
(看來也花不少)


聽完包益民演講，再聽展前訊息，
之後順道去了中山北路的ppaper shop逛逛。
正好見到包先生開著他的SAAB巡視ppaper作業。

見到一位創意人這麼認真於他的事業
心底佩服的感覺由然而生
瞬間砥礪掉很多惰性

順道一提，
最近也因為活動多，
大家也實在很忙，
(也混了些)

所以沒什麼時間上來UPDATE。

不過我們資料倒是滿滿地，
準備把這幾天的東西分享給大家，
所以在這之前，
大家先諒解一下我們的辛苦吧。

也當個認真的又帶點狂妄的創意人吧

ppaper的廣告信

ppaper終究敵不過一般實體通路銷售力道的減弱壓力，在上期推出瘋狂的狗狗三版本後，這期開始寄送EMAIL廣告信，對於知識或消息這種非常容易再製或流傳的產品，他們很難敵得過網路這個免費的龐大資訊提供體。

所以要刺激的話，ppaper一不小心手滑就寄出廣告信了，用的是之前你有玩過雜誌裡面問包的包益民問與答網站所填的資料(上面是沒有寫要怎麼運用，讓人會以為只有在其問包的網站上，網站已經消失啦，不知道包先生是不懂網站的長尾效應還是這樣做感覺比較屌，另外網站還是用FLASH+PHP製作，讓GOOGLE半神頗難搜索，我們VAWIDEA也抓包到網站的漏洞，當時已經回覆給負責管理網站的設計師 師嘉孝先生)

廣告信就算啦，但是還用了古早的廣告附件手法，這樣直達性很低，要在再進行下一個動作才能看到，而且畫面呈現在GMAIL的效果也不甚完美。另外在Pao&Paws 網站的邊碼似乎退很多流行啦，還不知援UTF-8?這樣怎麼顯示給你想進入的中國市場網民看呢?虧師嘉孝設計師跟我們VAWIDEA說：PPaper的網站(http://www.paopaws.com/)是由首區一指的dmc所製作，如果您說微軟或google我們會比較信首屈一指這件事 XD


只能說 ppaper的行銷創意真的很夠，但是在高端一點的技術上面，或許要下一點苦心了。畢竟這兩種東西是相輔相成的壓。

一句話：好的經驗留給使用者，痛苦和高深的技術留給服務商。
ps. 最近又有漏洞啦，端午放假晚再點給他通知去

羅夏克墨漬測驗

就像各廠牌常常和其他八竿子打不著的行業合作一樣，非常令人驚奇的，跨界設計crossover，就如打破固有框架，跳脫熟悉的位子，穿梭於不同的領域，但最後呈現初設計意味的東西。

VAW LOG本身非常欣賞ppaper最後一篇 fashion 101 (流行101)的部分，這篇除了介紹東西之外，也常常使用令人拍案叫絕的排版方式，就如同之前提到的日常設計一百一樣，每張看似平凡的東西，卻有意想不到的呈現方式。

我們要講的就是38期/2月15日的這一篇，產品的襯底就是直接使用羅夏克墨跡測驗（Rorschach Inkblot Test）的測驗圖，它一種應用最普遍的人格投射測驗。瑞士精神醫學家羅夏克（H.Rorschach，1884～1922）於西元一九二一年編製。以墨漬製作十張左右對稱內容不同的圖片，受測者依一定圖序回答問題和形容圖片。


這著名的投射測驗詳細的過程是：他在大量篩選基礎上選定了10張墨跡圖作為刺激材料，其中5張是濃淡不同的墨色圖，2張是濃淡變化的墨色再加紅色斑點，3張是由幾種顏色構成的彩圖，所有的圖都是沒有意義或情節內容的。測驗時，讓被試對它們逐一進行自由聯想，請他們回答在圖上看到了什麼，然後再進一步詢問被試某些問題，瞭解圖中的哪些內容引起被試的反應。測驗進行完後，個人不自知的把內在的一切投射出來，而後根據反應圖樣的部位、決定因素、內容、從眾與否等計分。此測驗實施不易且解釋困難，通常用於臨床診斷方面。


ppaper的編輯巧妙地應用的心理學上的墨漬圖形(也許有些人是會覺得直接使用羅夏克墨跡測驗不好)，但這何嘗不是一種巧妙的運用，渲染包裹著商品，雖然雜誌不是要你做心理測驗、產品和測驗圖也沒有多大關連性，僅有排版上的呈現，但是這樣呈現商品的方式，不失為一種稍稍具有深度的跨界設計，誰說心理學的教具或測具不能做為藝術或設計呈現呢，您說是嗎。

ps.如果你還有興趣，可以參考危機百科(英文版)的Rorschach inkblot test
或者你可以去租漫畫心理師恭介，對這方面有詳細的劇情和介紹。