劈坯破不務正業?

ppaper不務正業來用商業雜誌了嗎？這樣打得過天下雜誌和商業週刊嗎？
商業雜誌的市場這麼飽和，要怎麼賣得過？還是他們想做公益？

在設計熱潮像蛋撻橫掃過去後，颱風尾會掃到哪一設計雜誌呢？所以ppaper要轉型嗎？
這就是我一直很疑問的？
對於他們推出來的INTERNATIONAL CREATIVE BUSINESS
國際創意產業(或說生意)，這本雜誌帶有點保留，這樣不務正業去搞商業雜誌，難道你請得動巴菲特？難道包先生商業文筆勝過何飛鵬？資源比城邦多？或是改天搞個PC雜誌幹掉詹宏志？

事實上「創意」是未來企業致勝的關鍵，甚至已經成為企業競爭的必備常識。我們相信，應該以更寬廣的角度，讓不同層次的族群，深刻體會「創意」可以為他們創造多大的優勢。

以上是他們的文宣之一，在目前的亂猜測中，看文宣的介紹，只能猜到應該是對於「創意」產業的報導，很巧，我們也叫廢屋創意，你可以再看看上面雜誌的廣告：

世界經濟的未來，就在於品牌的包裝與行銷。懂得用創意與設計助你一臂之力，就決定企業未來的經濟效益。

你或許認同，但是我們提供另一個觀點給您，世界經濟的未來，品牌的包裝主要是為了什麼？行銷是為了什麼？沒錯就是銷售，但是仔細想想包裝是因還是果？應該是需求下所產生的果，行銷呢？當然也是，未來的品牌走向應該是包裝和行銷嗎？我們認為不見得，既然是果一定會有因，那因是什麼？APPLE的品牌精神、HUGO BOSS你體會過嗎？有些追求品牌的人，不見得是因為包裝行銷打動了它？我們覺得，未來品牌的走向應該是給予消費者的概念，遠景、願景，一個公司最需要的東西，也是一個品牌最需要的東西。

信仰讓人安心，品牌未來應會走向公司提供的精神，給消費者的願景，它們願意為消費者提出願景、甚至聆聽消費者的聲音去打造願景去打造商品，而不是一昧的把商品做包裝加厚、對人說這東西有多好有多好，那只不過是打腫臉充胖子的催眠行為。畢竟商品還是需要有實力的！消費者有天會醒來的！

商品製作過程的技術與苦心永遠不會少，設計與創意只是如虎添翼的一翼，它並不能讓老虎飛上天，就算飛了很快也會痛痛地摔下來的。

最後建議ppaper堅守陣地，不要忘記初衷，不要把設計拋到腦後，應該利用設計去延伸相關的服務或產品，別的領域別涉入太深，不然栽跟斗，這樣有了點顏色就開起染坊很危險地！

ps. 對了ppaper在中國也可以買到嚕，至於在哪裡買？你可能要打電話問一下劈坯破了。
或上www.ppaper.net